Есть в Казахстане национальная забава – радоваться отключению российского телевидения от пакета наших дистрибьюторов.
Стабильно раз в несколько лет оператор “Алма-ТВ” на время отказывается от вещания российских каналов из-за цены, но каждый раз договаривается и возвращает их обратно. Эта история тянется со второй половины десятых и вот, новый виток этой истории раскрутился в начале марта (хотя новость была вообще конца прошлого года).
Но сама новость об отключении РФных каналов разлетается среди пожилой фейсбук-публики на ура. Заголовки уровня “Казахстан отказывается от роспропаганды” и полотна рефлексии про зомбирование наших граждан и что лучше бы объективный ТСН подключили заполняют ленту и без того утомляющего Фейсбука. И причем никого не смущает стабильность темы – доходит до такой комичности, что одни и те же люди пишут одно и то же раз в несколько лет.
Я думаю не стоит объяснять актуальность подобных новостей, когда в почти каждом доме стоит Смарт-ТВ, а, по данным исследовательской компании K Research, самыми рейтинговыми передачами являются новости, турецкие сериалы и... “Поле чудес”. Что как бы намекает нам на демографию современного потребителя ТВ.
Проблема тут даже не в самом факте отключения или подключения каналов, а в том, как вокруг этого до сих пор строится целое коммьюнити отечественной интеллигенции, будто на дворе не середина 2020-х, а ХХ век. У нас значительная часть публичной рефлексии об информационной политике по-прежнему живет в логике захвата телеграфов и почтовых отделений. Это мышление не просто устарело. Оно как будто принципиально не замечает, что медиасреда давно расползлась по смартфонам, алгоритмическим лентам, телеграм-каналам, тиктокам, ютуб-шортсам и бесконечному цифровому шуму, где влияние распределяется совершенно иначе.
А все потому что заметная часть генераторов местных смыслов – бумеры с соответствующими установками. Если это либеральная общественность, то обязательно с самоненавистью и страданиями. Отсюда и эта поразительная нерелевантность многих разговоров о медиа и обществе. Ты читаешь очередной текст, а он как будто написан не для казахстанца, а для абстрактного постсоветского читателя из мира, где главным культурным кодом все еще остается “Новая газета”, “Эхо Москвы” и прочие перестроечные самиздаты.
Отсюда, возможно, и простекает главный дефицит поколения и нашей релаьности. Генераторов смыслов из Gen Z катастрофически мало (а может и вообще нет).
И вот поэтому приходится снова и снова читать эту неактуальную, вымученную ахинею, где страна и общество описываются старыми категориями. Хотя может это говорит нам о том, что среди зумеров нет ярких генераторов и приходится нам давиться бумерским слопом.